MDNDR011 si astiene dall’indagare su N. Achikzei, Z. Mehraban e P.H. Ruijzendaal

caret-down caret-up caret-left caret-right
Narges Achikzei, che è stato dato alle fiamme, e il suo fidanzato hanno avuto un violento conflitto con l'ex datore di lavoro della donna di Utrecht, 32 anni. La famiglia è associata a pratiche fraudolente. In ogni caso, sono stati accusati da una persona ferita. Lo stesso è stato convocato in tribunale una settimana dopo l'omicidio da incendio in relazione alla calunnia. Per molto tempo si dice che abbia inviato e-mail alla donna - un'ex operaia - e danneggiato il suo onore e il suo buon nome.

È molto probabile che questo conflitto abbia avuto un ruolo nella morte crudele. Il pubblico ministero non vuole mai rispondere alle domande sul contenuto del conflitto giuridico. E' chiaro che il conflitto ha esercitato una forte pressione sugli Achikzei e sulle altre parti coinvolte.

A: R. Geissen
Utrecht

Indirizzo di visita: Zeist, Utrechtseweg 141
Unità del corpo: polizia distrettuale
Trattato da: MDNDR011
Telefono: 030-6972999
Il nostro riferimento: PLO920/09-192579
Il tuo riferimento: La sua dichiarazione del 23 giugno 2009
Data: 8 settembre 2009
Oggetto: Astensione dalle indagini investigative

Gentile signore,

Il 23 giugno 2009, lei ha denunciato diversi reati penali in Zeist che sono stati commessi contro di lei o la sua azienda da un ex dipendente e da un ex tirocinante e da alcuni dei loro familiari nel periodo gennaio 2008 – giugno 2009. Poco dopo che la dichiarazione è stata registrata, l’ho valutata e ho deciso di attribuirle una bassa priorità; di conseguenza, di fatto, nella dichiarazione non viene effettuata nessuna/una piccola indagine di follow-up . Ora ho rivalutato la sua dichiarazione e ho deciso di non far svolgere una (ulteriore) indagine sulla questione; la sua dichiarazione sarà messa in sospeso.

Le argomentazioni che hanno portato a questa decisione si possono trovare in:
1. le priorità fissate dalla Pubblica Amministrazione e dalla Procura della Repubblica. Dopo tutto, ogni ricerca richiede una capacità (purtroppo) limitata;
2. la valutazione della possibilità di giungere ad una conclusione positiva del caso o alla condanna dell’imputato;
3. la misura in cui il procedimento penale è fattibile e opportuno.

È stato stabilito che l’avvio di un’indagine richiederebbe grandi capacità e che questo sforzo è sproporzionato rispetto alla priorità della denuncia. Inoltre, mi è risultato chiaro che i presunti reati sono stati commessi in un cerchio limitato e che, di conseguenza, l’interesse comunitario è limitato o inesistente. Un’azione penale di successo sembra quindi estremamente dubbia, tanto più che le prove legali e convincenti nei vari presunti atti criminali sono difficili o impossibili da fornire. Per questi motivi si rinuncia all’intervento criminale del governo; sarebbe meglio che il conflitto fosse combattuto tra le parti in tribunale.

Cordiali saluti,
Il capo del detective / vice procuratore,

MDNDR011

Pubblicato in Assassinio Narges Achikzei, Autorità olandesi, Calendario, Indagine, informatore, Innovazione e taggato , , , , , .