Richiesta di R. Geissen alla Procura della Repubblica di esaminare il fascicolo penale relativo all’omicidio di N. Achikzei

Narges Achikzei, che è stato dato alle fiamme, e il suo fidanzato hanno avuto un violento conflitto con l'ex datore di lavoro della donna di Utrecht, 32 anni. La famiglia è associata a pratiche fraudolente. In ogni caso, sono stati accusati da una persona ferita. Lo stesso è stato convocato in tribunale una settimana dopo l'omicidio da incendio in relazione alla calunnia. Per molto tempo si dice che abbia inviato e-mail alla donna - un'ex operaia - e danneggiato il suo onore e il suo buon nome.

È molto probabile che questo conflitto abbia avuto un ruolo nella morte crudele. Il pubblico ministero non vuole mai rispondere alle domande sul contenuto del conflitto giuridico. E' chiaro che il conflitto ha esercitato una forte pressione sugli Achikzei e sulle altre parti coinvolte.

Corte di Utrecht,
Signora Giustizia Piazza 1
3511 EX Utrecht 

Oggetto: Richiesta di accesso al fascicolo penale dell’esecutore MDNDR021 16/712372-09

Caro dipendente dell’assistenza alle vittime A. van Doorn,

A nome mio e della mia società fallita Advios Assurantiën BV mi appello all’articolo 51d del codice di procedura penale olandese e in qualità di vittima/vicini/interessato/interessato/lesionista chiedo copie degli atti giudiziari appartenenti al procedimento penale contro l’esecutore MDNDR021 che ha versato benzina sopra e ha dato fuoco al mio ex dipendente, alla mia controparte legale e al mio estorsionista N. Achikzei, dopo di che la sua famiglia/amici mi ha erroneamente indicato come l’unico nemico che N. Achikzei avrebbe avuto.

Quando si tratta di N. Achikzei sono, alla luce dei motivi citati, ciò che tutti hanno detto su questo e su tutte le relazioni innegabilmente parte in causa. Trovo più che dubbio che la “mia” Narges non abbia potuto rispettare il suo accordo con la Procura in preparazione del falso procedimento penale contro di me a causa dell’incendio di 3 giorni prima. Dal primo giorno sono stato ostile alla polizia, alla giustizia e alla famiglia di Narges in entrambi i casi criminali. Per evitare che si agitino con loro, non sono stato presente a nessuno dei procedimenti penali.

La panoramica che segue mostra che con ogni altro motivo diverso dalla “gelosia di MDNDR021” a causa della mia presunta/richiesta posizione di vittima/sopravvissuto/uomo che la vittima avrebbe preferito sposare, avrei avuto accesso diretto a tutti i documenti. Non mi è consentito “disturbare” i parenti più prossimi con il mio preteso diritto di ispezione a causa delle sentenze dei tribunali. Secondo i pettegolezzi di Internet, i documenti giudiziari si riferiscono all'”ostruzione dei matrimoni forzati”. Voglio verificarlo.

La sua sinceramente,

R. Geissen

N. Achikzei contro Geissen 16/440678-09 Giustizia contro A.MDNDR021 16/712372-09
R. Geissen 100 % in qualità di (ex) sospetto x % come ………….
N. Achikzei 100 % in qualità di dichiarante/”vittima”
Z. Mehraban 100 % in qualità di dichiarante/”vittima” 100 % in qualità di sopravvissuto
S. Achikzei 0 %, nessuna dichiarazione fatta 100 % in qualità di sopravvissuto
Mr. P.H. Ruijzendaal 100 % in qualità di dichiarante e di avvocato 100% in qualità di avvocato per i superstiti a carico
MDNDR021 0 %, nessuna parte giuridica 100 % come autore del reato


Affermare Geissen a motivo e relativo diritto di accesso al casellario giudiziario di MDNDR021:

Ostruzione matrimonio forzato, se non riesco ad averla poi….. 100 % in qualità di sopravvissuto
Estorsione aziendale per far rispettare le penali di pagamentode paiement 100 % come vittima
Completamente fuori controllo conflitto giuridico 100 % come vittima
Problemi di relazione e di amore 100 % come sopravvissuto/vittimo
Violenza legata all’onore/”onore familiare”/”onore della polizia” 100 % come sopravvissuto/vittimo
MDNDR021 ha ucciso il suo rivale d’amore 0 %, “nessuna parte”, ma dichiarazione resa

Pubblicato in Assassinio Narges Achikzei, Autorità olandesi, Calendario, Indagine, informatore, Innovazione e taggato , , , , , .