Sentenza N. Achikzei, Z. Mehraban, S. Achikzei contro Advios Assurantiën BV e Geissen per rivendicazioni salariali, diffamazione, calunnia e insulti

261330 / KG SAB 09-49
18 febbraio 2009

---

2.3. Il 7 maggio 2008 la Geissen ha informato telefonicamente la Achikzei che il suo contratto di lavoro non sarebbe stato rinnovato.

2.4. Achikzei ha portato Advios in tribunale a causa dei salari arretrati. La sentenza del tribunale del distretto di Utrecht del 9 luglio 2008 (nota come causa n. 581426 UC EXPL 08-9098), dichiarata esecutiva e dichiarata esistente, prevede, tra l’altro, quanto segue:
“condanna il convenuto a pagare il ricorrente contro prova dell’assoluzione:

1. € 1.700,00 lordi sullo stipendio del mese di maggio 2008;
2. € 1.632,00 lordi per ferie non pagate;
3. € 567,00 lordi per ferie non pagate;
4. l’aumento legale ai sensi dell’articolo 7:625 del codice civile olandese del 50% rispetto alle assegnazioni di cui ai punti da 1. a 3. di cui sopra.
importi;
gli interessi legali sull’assegnazione di cui al punto 1. fino al 4. di cui sopra, dal 1° giugno 2008 fino alla data di pagamento”.

2.5. Il 18 dicembre 2008 Achikzei ha presentato una dichiarazione contro Geissen per diffamazione, diffamazione e insulto.

2.6. Con lettere del 5 gennaio 2009 e del 9 gennaio 2009, Advios en Geissen è stata invitata a nome di Achikzei a cessare l’invio di e-mail ad Achikzei ed è stata convocata per rimuovere i messaggi su Achikzei da vari forum Internet.

3. La disputa

3.1 Achikzei rivendica – dopo l’aumento della richiesta – con sentenza, esecutiva in solido, condannando in solido Advios e Geissen a non inviare più e-mail ad Achikzei, a terzi o forum internet che possono causare danni ad Achikzei e inoltre a rimuovere (o a far rimuovere) i messaggi già inviati su Achikzei ai forum internet di alcuni forum internet specificamente menzionati e ad astenersi in futuro da qualsiasi dichiarazione che potrebbe causare danni ad Achikzei, pena una penale di € 1,000,00 al giorno per ogni volta che Advios en Geissen viola una di queste regole o divieti, calcolati a partire dalla notifica della sentenza da emettere nella presente causa, con la condanna di Advios en Geissen alle spese del presente procedimento.

3.2. Geissen si difenderà da sola. Le dichiarazioni delle parti saranno discusse più dettagliatamente in appresso, nella misura in cui ciò sia pertinente.

4. La valutazione

4.1. Geissen è apparso di persona alla sessione e agisce anche per conto di Advios. Alla sessione Geissen ha dichiarato di essere uno dei direttori di Advios ai sensi dello statuto sociale.

4.2. Achikzei afferma che Geissen sta agendo illegalmente nei suoi confronti bombardandola con varie e-mail e inserendo su diversi siti internet accuse, accuse e imprecisioni infondate. Achikzei si riferisce ai seguenti siti web: internetoplichting.nl; expiratieweb.nl; kopersbelangen.nl; godvoordommen.nl; Afghan.nl; Forum.filisofie.be; BeoorddeelZelf.nl e yelloyelloyello.com.

261330 / KG SAB 09-49
18 febbraio 2009

---

4.3. Geissen ha lasciato indiscusso che ha inviato ad Achikzei varie e-mail e ha pubblicato pubblicazioni su internet. Geissen dichiara di aver rimosso le pubblicazioni sui siti internetoplichting.nl; kopersbelangen.nl e godvoordommen.nl. Achikzei ha contestato la suddetta dichiarazione di Geissen e ha presentato una stampa recente di questi siti web. La Corte, nell’ambito di un procedimento pregiudiziale, ha stabilito che non è stato sufficientemente dimostrato che le pubblicazioni sui siti web summenzionati sono state effettivamente rimosse.

4.4. Inoltre, Geissen sostiene di aver ricevuto una minaccia di morte da Zaman Mehraban, ricorrente sub 2, in una e-mail datata 7 maggio 2008, che – afferma – è stata inviata tramite il computer aziendale di Achikzei. Geissen sostiene di averlo denunciato alla polizia il 14 maggio 2008.
A prescindere dal fatto che ciò costituisca o meno una giustificazione del suo comportamento, il testo dell’e-mail del 7 maggio 2008 inviata da Geissen non mostra alcuna minaccia di morte per Geissen. Inoltre, Geissen non ha dimostrato di aver denunciato l’incidente alla polizia.
Sulla base di tutto ciò, in particolare alla luce delle produzioni presentate dalla Achikzei, che dimostrano l’illegittimità dei messaggi, il Tribunale, in un procedimento pregiudiziale, ha ritenuto che vi fossero motivi sufficienti per concedere il comandamento e il divieto invocato dalla Achikzei.

4.5. Ciò significa che il reclamo sarà concesso secondo le modalità da indicare nella parte operativa, fermo restando che la penalità richiesta sarà moderata ad un importo di € 500,00 al giorno e che ad ogni penalità sarà allegato un massimo di € 15.000,00.

4.6. 2) La Geissen e la Advios sono condannate alle spese del procedimento in qualità di parte convenuta. Il tribunale nei procedimenti sommari applica l’articolo 243 del codice di procedura civile olandese. I costi da parte di Achikzei sono stimati a:
– convocazione 85,98 EUR
– Dazio fisso addebitato 254,00
– stipendio 816,00
Totale 1.155,98 EUR

5. La decisione

Il giudice nel procedimento sommario

5.1. incarica Advios en Geissen di interrompere l’invio di e-mail ad Achikzei, a terzi o a forum su Internet che possono causare danni ad Achikzei;

5.2. condanna Advios e Geissen a rimuovere (o a far rimuovere) i messaggi già inviati su Achikzei ai forum Internet di cui al punto 4.2. di tali forum;

5.3. condanna Advios e Geissen ad astenersi in futuro da qualsiasi dichiarazione che possa causare danni ad Achikzei;