Rapporto di Mr. P.H. Ruijzendaal per insulto contro R. Geissen alla stazione di polizia Zeist

Pubblicato il di
Narges Achikzei, che è stato dato alle fiamme, e il suo fidanzato hanno avuto un violento conflitto con l'ex datore di lavoro della donna di Utrecht, 32 anni. La famiglia è associata a pratiche fraudolente. In ogni caso, sono stati accusati da una persona ferita. Lo stesso è stato convocato in tribunale una settimana dopo l'omicidio da incendio in relazione alla calunnia. Per molto tempo si dice che abbia inviato e-mail alla donna - un'ex operaia - e danneggiato il suo onore e il suo buon nome.

È molto probabile che questo conflitto abbia avuto un ruolo nella morte crudele. Il pubblico ministero non vuole mai rispondere alle domande sul contenuto del conflitto giuridico. E' chiaro che il conflitto ha esercitato una forte pressione sugli Achikzei e sulle altre parti coinvolte.
Polizia di Utrecht
Distretto di Binnensticht
assistenza
PL0920/0920/09-342608

Protocollo della procedura
Spiegazione

Il(i) funzionario(i) sottoscritto(i) ha registrato successivamente i dati personali delle persone elencate di seguito e qualsiasi dichiarazione.

Posizione/indirizzo ZEIST, BERGWEG 25 A
Ulteriore descrizione azienda/area
Incidente insulto
Data dell’atto/ora Martedì 17 novembre 2009 ore 15:00 e
Martedì 17 novembre 2009 15:00 ore

Dichiarante / svantaggiato RUIJZENDAAL, PETER HANS
Data e luogo di nascita 13 marzo 1955 a SOEST
Indirizzo/luogo BERGWEG 25 A a ZEIST
Codice postale/telefono 3701 JJ 0306939001

“Sto presentando una dichiarazione di diffamazione o insulto. Il mio onore e il mio buon nome sono stati violati dall’accusato, perché l’accusato mi ha erroneamente accusato di aver commesso reati penali e ha reso pubbliche le menzogne su di me. Lo scopo dell’accusato sembra essere quello di renderlo pubblico. Questo mi è stato chiaro da quanto segue: Egli usa il mio nome e le mie foto per insultare testi e disegni. L’imputato ha poi distribuito le immagini e i testi via Internet. Questo è molto dannoso per lo studio del mio avvocato.

A seguito di un conflitto con due dei miei clienti, che ho assistito durante un processo, l’imputato ha iniziato a distribuire diverse dichiarazioni di diffamazione su diversi siti web. Cito ad esempio loedertje.nl, internetoplichting.nl e internetmisleiding.nl. Su questo tipo di siti web gli accusati raccontano, in modo fastidioso, delle falsità. Sono quindi ingiustamente accusato di estorsione, minaccia, frode, abuso sessuale, abuso di sovvenzioni, organizzazione di matrimoni musulmani e minacce di morte.

Trovo anche molto male che l’indagato invii queste informazioni anche a terzi, come Raad voor Rechtsbijstand, Site Favon.org (persona di contatto Karen van Velzen), il giornalista Stan de Jong e programmi televisivi.

I miei clienti hanno anche presentato un reclamo contro il sospetto, ma la distribuzione dei messaggi di diffamazione dannosi non si è fermata finora. Vedere le mutazioni: PL0920/0920/09-285765 e PL0920/09-001375. Nonostante la condanna del presidente del tribunale distrettuale di Utrecht con il pagamento di una penalità, questa persona continua a insultare e diffondere dichiarazioni di diffamazione. Cfr. caso n.: 266472/KG ZA 09-426.

Consegno alla polizia copie delle più fastidiose e recenti dichiarazioni di diffamazione per ulteriori indagini. Copiare tutte le dichiarazioni diffamatorie è troppo. Ci sono diversi siti web su cui vengono pubblicate le dichiarazioni di diffamazione.

PL0920/09-342608- 1

 

PL0920/09-342608

Soprattutto su loedertje.nl. Mi sento molto svantaggiato dal sospetto e danneggiato in mio onore e buon nome. Quando le persone iniziano a cercare il mio nome su internet, si trovano di fronte a queste falsità dannose. Il sospettato è Ralph Geissen, nato il 13-04-1977 a Utrecht e residente a Utrecht. Il danno totale è ancora sconosciuto. Come o per conto della parte lesa voglio recuperare il danno causato dall’imputato nell’ambito di un eventuale procedimento penale.

Vorrei essere informato sull’andamento e sulla definizione del procedimento penale. Dopo la lettura e la perseveranza ho firmato con un verbale.

(dichiarante/parte lesa) (verbalizzatore)

Merci mancanti Se del caso: cfr. dichiarazione dell’interessato.
Pregiudizio non applicabile
Danno non applicabile
Importo del danno 0,00 EUR

Dichiarazione di registrazione Mercoledì 18 novembre 2009 14:58 ore
Verbalizzatore SEDOC, EARLE HARVEY,
Servizio della polizia di Utrecht, distretto Binnensticht,
Ufficiale Investigativo Speciale, documento numero 6029961/0

Articolo 261, comma 1, del codice penale.
261 comma 2 Codice penale

Descrizione Attraverso la diffamazione e la distribuzione di falsità, offendendo deliberatamente e aggredendo l’onore e il buon nome del dichiarante.

Allarme(i) se del caso: cfr. dichiarazione dell’interessato.

Rapporto realizzato a ZEIST il 19 novembre 2009 da
Verbalizzatore(i)
SEDOC, EARLE HARVEY, sotto giuramento di ufficio

(verbalizzatore)

PL0920/09-342608- 2 *

 

Polizia di Utrecht, distretto di Binnensticht
Indirizzo per la visita : Utrechtseweg 141
Indirizzo postale: P.O. Box 514
3700 AM Zeist
numero di telefono: 0900 – 8844
numero di fax: 030-6972999

A Mr. P.H. RUIJZENDAAL
Sentiero Bergweg 25 A
3701 JJ ZEIST

Il nostro riferimento: PL0920/09/09-342608
Data : 19 novembre 2009

Con la presente riceverete :

☒ su appuntamento, la dichiarazione in duplice copia.

01 copia (con timbro) è per voi. Vi chiedo di firmarla e di utilizzarla per la vostra amministrazione. Si prega di conservarne sempre una copia per voi stessi.

01 copia (senza timbro) per la nostra amministrazione di polizia.
Vi chiedo di firmarla e di restituirmela per mezzo della busta di risposta allegata.

Dipartimento: Supporto interno

Mittente: E.H. SEDOC

Pubblicato in Assassinio Narges Achikzei, Autorità olandesi, Calendario, Indagine, informatore, Innovazione e taggato , , , , , .